61-я церемония песенного конкурса Евровидение 2016 проходила в Швеции, которая завоевала это право в прошлом году благодаря выступлению Монса Сельмерлёва. В конкурсе приняли участие 43 страны из 56, что имели на это право. Своё участие в этом исконно европейском конкурсе продолжила Австралия, дебютировавшая в прошлом году, а также вернулись несколько стран, не принимавших участие в 60-й церемонии, среди них и Украина.
Нужно сказать, что участие Украины, которую представляла крымско-татарская исполнительница Джамала, изначально вызывала бурные споры. Все дело в политическом подтексте композиции «1944», рассказывающей о депортации крымских татар. Проведенная организаторами конкурса экспертиза текста песни не признала его политическим, ведь это противоречило бы правилам Евровидения.
Явным фаворитом конкурса считался Сергей Лазарев с композицией Only one, ему и пророчили победу букмекеры. Однако итоги голосования оказались не в его пользу. Согласно новым правилам голосования 50% баллов выставляло профессиональное жюри, а остальные 50% — зрители.
В результате голосования жюри 1-е место заняла исполнительница Дэми Им из Австралии, Джамала оказалась на 2-м месте. В ходе зрительского голосования 1-е место досталось Сергею Лазареву от России, а 2-е снова Джамале.
В итоге с суммой в 534 балла победа в Евровидении 2016 досталась Джамале, а следующий конкурс пройдет в Украине. 2-е место с 511 баллами заняла Дэми Им из Австралии (на фото справа), а Сергей Лазарев оказался на 3-й строчке, набрав в сумме 491 балл.
Результаты голосования говорят сами за себя, зрителям больше понравилась песня Лазарева, ведь даже зрители из Украины отдали ему максимальные 12 баллов. Российские зрители были тоже щедры к Джамале, отдав ей 10 баллов. А вот жюри от обеих стран не дали этим участникам ни одного балла.
Справедливости ради стоит отметить, что, несмотря на большой музыкальный талант Джамалы и всю глубину её песни, выступление Сергея Лазарева было не только зрелищнее, но и больше вписывалось в формат Евровидения. А это лишь в очередной раз подтверждает не объективность судейства национального жюри, присуждающего баллы не за сам номер, а исходя из соседства или политических взглядов. Возможно, стоило бы оставить лишь зрительское голосование.
